"AI 콘텐츠의 그림자, 저널리즘의 신뢰를 흔들다" AI가 작성한 콘텐츠의 짙은 그림자: AdVon의 진실

"AI 콘텐츠의 그림자, 저널리즘의 신뢰를 흔들다" AI가 작성한 콘텐츠의 짙은 그림자: AdVon의 진실

2024년 10월 11일, — 최근, AdVon이라는 AI 기반 콘텐츠 제작 기업이 언론의 주목을 받고 있다. 이 회사는 저품질 제품 리뷰를 작성하기 위해 '가짜 작가'를 활용하며, 그 과정에서 많은 논란을 일으키고 있다.

AdVon의 AI 시스템 "MEL"은 개발도상국의 계약직 작가들이 작성한 초안을 다듬는 역할을 맡았으나, 이들은 곧 MEL에 의해 해고당하게 되었다. 한 작가는 “그들은 착취적이었다”며, 자신의 경험에 대해 고통을 호소했다. 이러한 구조는 단순한 고용 문제를 넘어, AI가 인간의 역할을 대체하고 있는 현실을 적나라하게 드러낸다.

문제는 여기서 끝이 아니다. AdVon은 USA Today와 Sports Illustrated와 같은 유명 매체에 가짜 작가의 바이라인을 사용해 콘텐츠를 배포했다는 사실이 드러났다. Gannett 직원이 이 사실을 지적한 이후, AdVon은 가짜 이름을 실제인 것처럼 보이는 이름으로 교체하는 전략을 사용했다. 특히, Ben Faw CEO의 아내와 어머니의 이름이 등장한 사례는 고용의 투명성을 더욱 의심스럽게 만들었다.

AdVon의 CEO인 Ben Faw는 저품질 콘텐츠를 통한 수익 추구로 비판받고 있으며, 전 동료들은 그가 “소비자를 완전히 경멸”하고 빠르고 저렴하게 돈을 벌기 위해 노력한다고 증언했다. 이러한 경영 철학은 AdVon의 콘텐츠 품질에 직접적인 영향을 미쳤다. MEL이 생성한 리뷰는 종종 어색하고 모호하며, 설명 없이 주제가 급변하는 경우가 많아 사용자들에게 혼란을 초래하고 있다.

더욱이 AdVon은 처음에는 AI를 사용하지 않는다고 부인했지만, AI 생성 리뷰 영상의 증거가 제시되자 일부 고객에게 AI 사용을 인정하는 상황에 이르렀다. 이로 인해 AdVon의 신뢰성은 더욱 흔들리게 되었다. AdVon이 제공한 기사 편집 기록은 사람이 쓴 것처럼 보이기에는 너무 빠른 속도로 작성되어 설득력이 떨어지며, 직원들의 LinkedIn 프로필 또한 MEL이 이미 운영되고 있었다는 점을 반박하고 있다.

결국, AdVon의 가짜 작가 사건은 독자들의 신뢰를 위협하고 있다. 최근 설문 조사에서는 응답자의 80%가 가짜 작가를 불법으로 만들어야 한다고 응답하며, 저널리즘의 신뢰성을 다시금 고민하게 만들고 있다. 이러한 상황은 AI와 저널리즘의 경계가 모호해지며, 정보의 출처에 대한 의문을 불러일으키고 있다.

AdVon의 사례는 단순한 기업 스캔들을 넘어서, AI와 저널리즘의 미래에 대한 중요한 질문을 던지고 있다. AI가 저품질 콘텐츠의 양산을 촉진할 경우, 웹은 과연 어떤 모습으로 변할까? 독자들은 이제 누구의 말을 믿어야 할지 고민에 빠지게 되었고, 이는 결국 정보의 신뢰성과 질을 심각하게 위협하는 문제로 이어질 수 있다.

이러한 상황 속에서 저널리즘은 과연 어떤 방향으로 나아가야 할까? 독자와 언론의 신뢰를 회복하기 위한 논의가 시급해 보인다. AI가 저널리즘의 기초를 흔들고 있는 지금, 우리는 더 나은 미래를 위해 무엇을 해야 할지 진지하게 고민해야 할 때다.

저널리즘에 대한 이야기는 저도 참 관심이 많은데,
결국 ‘가짜 기자’의 등장으로 인해 저널리즘이 붕괴될 수 있는 것이죠.

AI의 발전으로 인해 일어날 수 있는 무서운 미래인 셈인데,
이를 어떻게 해결해야 할까요?
어려운 숙제가 인류에게 주어진 셈입니다.
 

휘릭AI 공식 홈페이지 : https://whirik.com

더 많은 최신 AI 정보는? : https://whirik.com/blog

휘릭 문의 메일 : [email protected]

기사 원문 내용 : https://futurism.com/advon-ai-content